На базу в Абхазии уже начала поступать новейшая военная техника российского производства, в том числе танки Т-90 и зенитно-ракетные комплексы. О значении этого шага корреспондент «СП» побеседовал с бывшим командиром Анапского танкового полка полковником Вадимом Зеньковским.

«СП»: Чем обусловлено вооружение наших сил в Абхазии таким мощным танком?
Важным стратегическим значением Абхазии для России. А оно заключается в том, что позволяет контролировать восточную часть Черного моря, сузить до 40-50 километров государственную границу с Грузией, держать под контролем Ингурскую ГЭС, использовать в качестве баз Черноморского флота абхазские порты Сухум, Очамчира, взять под радиолокационный контроль территорию Грузии, Азербайджана, Армении, а также юг России, сократить торговые пути до портов Турции. Ракетоносная авиация может использовать военный аэродром в Гудауте; дальняя авиация может использовать Сухумский аэропорт как площадку подскока. И все это добро необходимо надежно защищать со стороны границы.

«СП»: Танк Т-90, действительно, один из лучших в мире?
Несомненно, лучший. Наш выдающийся конструктор Владимир Поткин со своими коллегами создал поистине современное военное чудо под стать легендарному и непревзойденному в годы Великой Отечественной войны Т-34. Рядом с Т-90, но на определенном удалении, можно поставить лишь американский основной танк «Абрамс». По утверждениям американцев, лобовая броня их танка доказала свою надежность во время двух войн в Ираке, когда выдерживала попадание бывших советских 125-миллиметровых снарядов. Но при этом они умалчивают, что боеприпасы, о которых идет речь, были сняты у нас с вооружения еще в 1973 году. Современными же снарядами по «Абрамсу» в Ираке не стреляли, поскольку в арсенале армии Саддама Хусейна  таковых попросту не было.

А вот по Т-90 ими стреляли. Это было на полигоне нижнетагильского «Уралвагонзавода», где производятся эти танки. Обстрел велся новейшими снарядами, равными по мощности самым современным боеприпасам, применяемым на «Абрамсе». С расстояния двухсот метров по танку было сделано шесть залпов. После чего «расстрелянный» Т-90 своим ходом благополучно добрался до следующей испытательной площадки, где «экзекуция» над ним была продолжена. Теперь уже под обстрел подставили его борт. Огонь велся из гранатометов последнего поколения. Результат был тот же: броня не пробита, повреждены лишь бортовые защитные экраны. В то же время, по утверждению экспертов, в ходе боев в Ираке в 2003 году борта «Абрамса» пробивались из РПГ-7 еще советского выпуска, причем гранатами самых первых образцов.

Эксперты Стокгольмского военного института на компьютере смоделировали встречный бой «Абрамса» и Т-90. Результат получился не в пользу американца. Его шанс уцелеть в такой дуэли составил 37 процентов. К счастью для «Абрамса», это был всего лишь виртуальный поединок.

Танк Т-90 способен поразить большинство танков и вертолетов противника, оставаясь вне зоны досягаемости. Компьютерная система управления огнем и лазерный дальномер позволяют поражать цели с высокой точностью в ночных условиях.

«СП»: Почему же тогда Российская армия лишь частично оснащена Т-90, хотя он стал основным 15 лет назад?
Это вопрос к реформаторам армии. Думаю, во многом из-за пресловутой нехватки средств. Но факты печальны: в Российской армии, пожалуй, не наберется и полтысячи этих боевых машин.

«СП»: Зато в зарубежные армии мы поставили, наверное, значительно больше?
Начиная с 2000 года, более 500 Т-90 было поставлено в Индию. Более того, мы продали этой стране лицензию, она начала производство танка на своих заводах и в ближайшее время планирует довести число танков этого типа в своей армии до 1657 единиц. В 2006—2008 годах были заключены контракты на поставки танка в ряд других стран, в частности, Алжир и Саудовскую Аравию.

«СП»: Каковы отзывы иностранных военных о танке?
Самые восторженные. Достаточно сказать, что в Индии Т-90 окрестили «Бхишма» в честь легендарного героя древнеиндийского эпоса. Министр обороны Индии Д. Сингх назвал Т-90 «вторым после ядерного оружия фактором сдерживания» в конфликте с Пакистаном, который грозил вылиться в крупномасштабную ядерную войну. Характерно, что ничего подобного об американском «Абрамсе» никто не говорит.

«СП»: То есть вы считаете, что укрепление нашим лучшим на сегодняшний день танком абхазской базы способно решить оборонные вопросы в этом регионе?
Только в том случае, если будут в комплексе решаться все другие аспекты технического и кадрового оснащения военного контингента. Августовская война в Южной Осетии показала, что имея просчеты, скажем, в вопросах связи, можно потерять самую современную технику. Не менее опасны кадровые просчеты. Остается лишь надеяться, что руководство Российской армии сделало правильные выводы из прошлых ошибок.